2014年下半年開始，HIFI音頻屆似乎卷起了一陣隨身音頻播放器狂潮，不論是一直致力于國磚高端化的HIFIMAN等，還是走綜合性性價比路線的FIIO等品牌，都先后推出了自己的新款HIFI隨身播放器。而在這股浪潮里，有一波“新生”的力量，以斯巴達、山靈等為首的傳統HIFI廠商也加入了原本就不平靜的浪潮之中，使得這本就撲朔迷離的隨身HIFI之戰變得更為難以猜測。與凱音斯巴達推出的“偏極致”向播放器N6不同的是，山靈的隨身HIFI初探更多的是想敲開“潛在燒友”的發燒之門。因此，它不論是價格還是硬件配置上，都并不頂級，在宣傳上也相對低調，以調音作為賣點。那么究竟山靈M3好聽不好聽，聽過就知道咯~

包裝配件：

黑色包裝，M3被裝在黑色的禮品盒內，正面印有廠商的商標和產品型號，簡單明了，外包裝來說中規中矩，符合產品樸實踏實的思路。

打開禮盒翻蓋，可以看到銀色的山靈M3靜靜的躺在柔軟的泡沫之中，在機身的左右留出了兩指的空白，方便用戶拿出機器，細節點贊。

收到的這臺試玩機內配件僅有：山靈M3一只，說明書一本，質?？ㄒ粡?，正式版中應該會另外附贈一直USB連接線。配件簡單夠用，不過個人覺得至少貼膜兩張廠商應該還是應該提供的吧。另外，這個材質的機器如果木有皮套的話磨損就成了難免之事呢，廠商可以考慮成本價給用戶提供皮套選配。山靈M3的包裝配件常規，樸實。與產品定位一樣，并不花哨奪人眼球，但也可以給人踏實的感覺。

外觀做工：

有人說山靈M3像一個打火機，老實說，真的挺像的，正如被稱為電磁爐飛傲X5和被稱為洗衣機的斯巴達N6一樣，打火機M3自然而然的被人們所記住。

M3的外殼采用的是全金屬材質，通過磨砂工藝讓產品的手感得到進一步的提升。老實說，我覺得比現在流行的拉絲工藝摸上去要更加舒服。但缺點就是，這樣的設計思路會略顯簡單粗暴，缺少一些高端產品才有的貴氣和逼格（當然M3本身定位就是中端），第一次開箱給我的感覺就是用料給力，但不足以驚艷。機身背部是常規的商標+標示設計，正面2.4寸TFT顯示屏一塊，屏幕顯示效果與飛傲的X5類似。畢竟播放器主要是為了聽，因此一般這樣的屏幕在國磚里已經屬于頂配了，不知道啥時候會有全貼合視網膜IPS屏配置的國磚吶~~

除了屏幕外，其實機器右上角的開機鍵和“打火機”滾輪同樣十分抓眼。開機鍵在充電時亮起紅光，平時開機的時候則是閃爍藍色的光芒。

滾輪的設計個人認為相當的精巧，整個機器出了開機鍵之外只有這個滾輪可以對機器進行操作。除了滾動調節音量之外，它還可以作為一個按鍵控制前后左右和確定功能。簡約但不簡單。實際使用中，體驗愉悅。滾輪的手感真的與老式打火機類似，由于筆者不抽煙，所以對打火機手感的感受也不是特別深。但這滾輪的手感是相當不錯的，阻尼適中，放在包里不那么容易誤操作而操作的時候也能感覺到每一個格檔都能順暢滑過。

機身的左右部分有一定的凹槽，提升了用戶的握感，機身的大小適中，普通大部分用戶的手都可以比較舒適穩妥的將其握住。但質量偏重，因此如果夏天放在褲子口袋是必然的會不舒服，想帶著出門還是帶個小包吧。

雖然按鍵只有一個，但是各種接口一應俱全。除了最常規的USB口、耳機口、reset口、TF卡槽之外還具有LINE IN和LINE OUT口，可供用戶拓展其他功能使用。值得一提的是M3還支持USB連接電腦充當DAC解碼器提升電腦音質的功能。非常實用！山靈M3的外觀中規中矩，比較硬派大氣，女孩紙用的話會給人一種女漢紙的趕腳。打火機造型很容易成為記憶點。磨砂工藝的手感也十分出眾。做工精細，接口不少，功能齊全。如果要說外觀做工的缺點的話，可能就是全金屬機身導致機身質量偏重。機身的發熱控制還不錯，長時間使用后只會有溫溫的感覺。

操作UI

一個產品只有在不斷的更新和升級中才能成長，在寫這篇測評的時候已經得知山靈M3將會在后面盡快推出新的系統UI，因此本文所提到的，山靈M3的第一版UI設計。后期還會再有優化。

播放器界面：顯示全面，可以看到屏幕中顯示了歌曲封面，歌詞，時間，碼率，格式，名稱，藝術家等等標示。

播放操作：整機的播放操作以滾輪為核心，操作邏輯不復雜，上手就曉得了，我在這兒說半天看官憑空估計還是比較難以想象。

文件夾界面：可以選擇本地硬盤（8g容量）的音樂或者TF卡上的音樂。

音頻設置界面：可以設置最大音量限制，開機默認音量（暫時木有音量記憶，后續應該會更新吧），斷電記憶播放，聲道平衡播放模式、增益設置、高低音調節、等設置。比較人性化的是，提供了高低音的軟件微調，并且支持高低增益的選擇，可以讓播放器在播放小耳塞和大耳機的時候均物盡其用。相對來說略顯不夠人性化的是，播放模式需要到設置中才能設置，不能直接在歌曲播放界面設置。

其他設置界面：可以看到背光亮度、更新媒體庫、背光時間、自動關機、預約睡眠、鎖屏操作、恢復出廠設置、語言選擇、關于產品、輸入音源選擇、SRC升頻、系統升級、USB模式選擇等等。具體不一一解析了，相信大家看名字基本上就能理解。值得一提的是SRC升頻功能，理論上來說是可以通過升頻提高采樣率的方式提升音質，不過實際使用中開不開就是見仁見智了，我自己是不開的。山靈M3第一版的系統UI個人覺得在國磚中已經算是不錯了（當然還可以有很大空間），而操作方面，也算是比較成熟，插拔耳機自動播放等實用功能都可以實現，整體操作比較流暢，切換歌曲過程中略有卡頓也在國磚正常的可接受范疇?？戳诵掳姹綧3固件的圖片，相當值得期待。

音質聆聽：

然，作為一款HIFI播放器，究竟值不值得購買最重要的指標還是在音質上面，不然只是比外觀做工的話，國磚統統被索尼大法斬于馬下。所以趕緊來聽聽看山靈M3的聲音如何吧~~

使用的測試配塞為達音科的DN2000J和威士頓的W4。而音頻文件均為無損或者320K碼率的MP3格式，因為平時使用飛傲的X5比較多，因此會無形中以其作為參照物。

試聽開始

驅動性：★★★★☆

最大輸出功率300mw/32Ω，16mw/300Ω的M3可能不是推力最大的隨身播放器，但是足以應付絕大多數的隨身耳機。手上這只DN2000J就并不好推，在VIVO的HIFI手機上也不能有非常好的發揮，但在山靈M3能推得還不錯。高低增益的選擇方便了用戶搭配不同阻抗和推力需求的耳機。當然，你如果指望M3推K712，T90這樣的全尺寸大耳機能推出多好，那也是不實際的。在M3上聽K712能明顯感覺到聲場空洞，人聲不給勁兒，顯然是推不好的表現。

整體音質：★★★★

對于并不想細細看音質分析的童鞋來說，其實只看這幾句就好了。山靈M3的整體音質在同價位是比較不錯的，配置上來說解碼DAC使用了CS4398而SRC芯片則是CS8422，除了運放，其余與七彩虹的C4類似。解析度較好，整體偏暖，三頻均衡，相對來說比較自然耐聽，而不是一耳朵抓人型的。

聲場，廳堂感：★★★★

山靈M3擁有比較規整的聲場，整體呈偏圓形，縱橫都能明顯感受得到。即使是聽一些錄音室作品，依然可以感受到歌手被音樂環繞的愉悅感。而由于M3的聲音偏暖具有一定的粘著性，因此廳堂感是十分明顯的，聽起來很舒服。

解析：★★★

相對來說，雖然配置類似，但是給人的聽覺感受通常是會覺得相比于M3來說C4的素質更好，即使和同價位的飛傲X5相比，聽上去也會是X5的素質給人的感覺更好。我覺得這對于非極端素質流燒友來說這可能并不是壞事，因為M3在宣傳時就提出了它們認為素質是為了調音服務的，他們并不追求極致的素質，畢竟我們聽音樂并不是為了聽那幾聲咳嗽，或者翻譜子的細碎聲響的（而實際上你仔細聽，依然是可以聽到的）。
因此與相對素質流的C4和X5相比M3更多的是在追求聽感，之前也說了M3的聽感會給人一種粘著感，聽慣了X5再聽M3，你會感受到一絲甜味，挺舒服的。

高頻：

之前看有燒友說M3的高頻偏暗，不過我自己聆聽的感受是，延展還挺出色的哈。不論是聆聽流行音樂中的高頻音效，還是弦樂中的高頻泛音，個人覺得都是可圈可點的，會給人一種直沖云霄的感覺，難道因為我是在高增益模式下聆聽的原因嗎~。除了延展不錯之外，M3的高頻還給我一種酥酥的、有力的感覺，蠻給勁兒的。

中頻：

M3的中頻厚度較大，密度適中，人聲部分會稍稍的向前突出，所以聽起流行情歌是再適合不過得了。尤其值得一提的是，它在不同音質的中頻融合上做的不錯。聆聽陳奕迅的《BABY SONG》的時候，會覺得鋼琴的音程敲擊與厚實的人聲渾然一體，不會覺得背景“哐哐哐哐哐”的鋼琴略顯單調和刺耳，也不會覺得只有人聲忽略背景。

低頻：

原本以為M3聽起來偏暖，并帶有粘著感，那么低頻一定是相當的糊的。但沒想到試聽對比之后，M3的低頻非但沒有悶糊，而且是我個人覺得比較適合聆聽的低頻，即擁有一定的松軟程度，一定的殘響用來烘托氣氛，又具有不錯的彈性和下潛。雖然不像X5速度那么快，但是氛圍感上會更加突出。

瞬態,動態：

M3的瞬態不屬于非?？斓念愋?，這可能也是導致它聽上去不那么“高素質”的原因。算是為聽感做出的犧牲。而在動態方面，其實M3在隨身中算做的蠻好的,和DN2000J配合起來，即使是交響也能一聽，在表現歌劇，交響等需要相當動態變化的作品時能做到可圈可點。而在處理一些弦樂四重奏，室內樂方面，M3不錯的高頻與溫暖的整體聽感則會營造出一種莫名的貴氣，仿佛把聽眾帶到了19世紀的維也納古典主義樂派。

聲音刺激性：

但需要注意的是，雖然筆者將M3的各個音樂環節拆開來分析，但實際聆聽的時候是合在一起的，這有時候就會產生莫名的化學作用。筆者如果但看前文，一定會覺得M3是一直充滿人情味的，溫柔之音，老實說，在我自己的聆聽之中，也有幾次在長時間聆聽之后，感覺到與一些動鐵或者圈鐵搭配時，依然會有刺激感的存在，所以即使是這樣偏暖的播放器，也一定是講究搭配的建議用戶根據自己的需求選擇搭配，與那種純暖聲的播放器相比（比如DR100MK2）M3只能說是中性偏暖，因此你如果選擇過于刺激的耳機的話，M3也是沒法中和掉那種刺激感的。

聲音立體感：★★★★

M3的擁有飽滿的聲線，不弱的素質和較好的聲場，因此聲音整體聽上去自然是立體和豐滿的。

續航：★★★

在高增益的情況下，6小時的充電可以換來8小時的續航，以我本人的聽歌強度，一周一沖差不多。

功能性：★★★★

M3作為一個發燒播放器功能性上令人滿意，可以提供出色的音質，充當USBDAC，甚至可以偶爾充當下耳放。就差當移動電源了。

外觀做工: ★★★★

做工出色，外觀樸實硬派，體積重量在國磚中也算是可圈可點的。

操作UI：★★★★

富于想象力的滾輪操作設計與中規中矩的UI，如果和索尼大法之類的比自然是差了很多，但在國磚中絕對算是優秀的存在。

總結：

總體上來說M3的聲音，在2000價位段是絕對值得的，它不像飛傲X5那么中性，也不像苼為的W1和DR100MK2那么暖。而是自己蠻特別的聲音風格，暖中帶甜，卻又不失素質，可能就是這樣的聲音吧。經過這兩個星期的聆聽，對山靈M3也算是有了一定的了解。作為國磚混戰中2000檔組別的一員，個人覺得還是具有相當的競爭力的。不俗的外觀做工，有意思的操作理念，豐富的拓展功能，不低的素質和較為好聽的調音風格都會成為山靈M3站穩腳跟的利器。相信在這波隨身HIFI播放器的浪潮中山靈應該可以找到屬于自己的一席之地吧。

參數：

采用電量高達3600mAH的鋰電池；
機器內置8G內存，最大支持64G TF卡；
支持格式： APE,FLAC,ALAC,WMA,AAC,OGG,MP3,WAV, AIFF
輸出功率（耳放）: 300mW  32 ohm
頻響 （耳放）: 20Hz~20KHz(-0.5dB)
失真度（耳放）:<0.004%
動態范圍（耳放）：>105dB        
信噪比（耳放）：>110dB
線路輸出電平：1.5Vrms
支持位寬： 16bit, 24bit
支持采樣率： 44.1kHz - 192kHz