嗨!歡迎來到遛音響6HIFI 請登錄 免費注冊
400-068-4885
音響評析

真難挑出缺點:勢霸 Sonus Faber 歌劇院新星5號 Olympica Nova V 世霸 落地音箱

2024/3/6 16:34:24

|
359

Sonus Faber產品種類繁多,老實說還真不容易記住,以系列來分有Reference、Homage Tradition、Olympica Nova、Heritage Collection、Sonetto、Palladio、Gravis等。其中Gravis是超低音系列,Palladio則是鑲墻式多聲道系列,其他都是二聲道Hi End系列,當然這些二聲道Hi End系列也可組成多聲道。

型號眾多

Reference中系列最頂級的當然就是The Sonus Faber,再來是Aida,Lilium,IL Cremonese。Homage Tradition系列中最貴的是Amati,再來是Serafino,Guarneri(書架型),以及中聲道Vox。從這樣的型號安排中,可以知道這幾型音箱也可以組成多聲道音箱系統。

接下來是Olympica Nova系列,這個系列的成員最多,有七種之多,最大的就是Olympica Nova V,再來是Nova III、Nova II、Nova I,這中間缺了IV,應該是避開老中忌諱的「四」。除此之外還有C II、C I與W,前二者是中聲道,W則是掛墻式環繞聲道。您看,又是可以搭配一套多聲道系統。

Heritage系列只有二款書架型音箱,大的是Electa Amator III,小的是Minima Amator II,這二型音箱都是向以前的銘器致敬。接下來是Sonetto系列,這個系列跟Olympica Nova系列類似,只不過箱體作工沒有那么精致,最大的是VIII,依序是V、III、II、I(II與I是書架型),另外還有Center II、Center I二型中聲道,以及Wall掛墻式環繞聲道。至于Palladio鑲墻式音箱與Gravis超低音音箱我就不說了。

傳承自Homage

如果以外觀作工的細致程度來比較,Olympica Nova系列是接近Homage Tradition系列的,二者木皮漆工都很高級,二者木皮之間都有鑲木條,二者的背后龍骨處有非典型低音反射孔,不同的是Homage Tradition系列的頂版是金屬的,而Olympica Nova頂板是木頭的。此外,使用的單元也不同,箱體大小重量也不同。就拿這二個系列的最貴音箱相比,Amati Tradition體積1,176x411x512mm,凈重61公斤,而Olympica Nova V體積1,174x424x529.8,v箱體比Amati Tradition還大,但重量只有44公斤。二者乍看之下好像差不多,事實上差很多,所以二者的價差是有道理的。

Olympica系列早在2013年就推出,現在的Olympica Nova系列則是取代前者的進化版。我在寫Olympica系列時就有提過,所謂Olympica這個字來自Olimpico,這是一間由意大利偉大建筑師Andrea Palladio(1508-1580)所設計建造的劇院,名為Teatro Olimpico,于1580-1585年間興建,被列為世界遺產。這間劇院跟Sonus Faber有什么關系呢?因為這間劇院座落于意大利Vicenza地區,而Sonus Faber的工廠也是在這個地區,俗話說人不親土親,所以當然要想辦法攀親帶故。

Olympica Nova V的造型模仿里拉琴,除上下是平行之外,左右二側的弧形線條有如里拉琴身,那種弧線很美,真的是精工打造的箱體。


比上一代改良很多

Olympica系列與Nova系列乍看好像差不多,細看就知道差很多。首先Olympica的正面與頂上是以皮革蒙住的,背后那根龍骨所在也是用皮蒙住,而且龍骨所在的「非典型低音反射孔」(Stealth Ultraflex)外觀完全不同,Olympica是金屬網罩,而Nova除了高音、中音單元那塊獨立區還以皮革蒙住之外,其他地方已經不使用蒙皮,非典型低音反射孔的出口也改為一體式金屬柵條,漂亮很多。事實上,Nova的非典型低音反射孔(也就是龍骨)是跟音箱箱頂板、底座合為一體,緊緊把整個音箱箱箍住,降低箱體的振動。

再來,Olympica的正面上下都有削成斜角,但Nova系列是圓滑的弧形。最后,二者的腳座做法類似,都以厚鋼板制成,但細部作法不同,Olympica的金屬底座下方還有一小片木制箱體,鋼板比較??;而Olympica Nova則把鋼板底座加厚,就放在箱體最底部托住整個箱體,而且角錐也更強壯更漂亮,更容易調整高低。還有,Olympica從側面看是往后傾斜的,而Nova從側面看是站直的。

而在單元使用上,從外觀看起來好像高、中、低音單元都一樣,實則這些單元都改良了,連分音器也是如此。所以,Olympica與Olympica Nova無論在箱體設計或使用單元都是不同的,并非改個型號舊酒新瓶。事實上應該這樣說:Olympica Nova的箱體作法與單元其實是移植自Homage Tradition系列。

箱體精工打造

其實,Olympica Nova系列有一處很花錢,那就是箱體,您知道這個系列箱體的面板與頂板都是整塊實木做成的嗎?頂板的做法更是復雜,那塊實木(淺色核桃木或深色雞翅木)是放在一個鑄出來的鋁合金框架上,仔細看您會發現手工真的細致。不僅如此,那如里拉琴造型的左右弧形側板并非用夾板去做,而是用8層薄薄的原木板去黏合高壓成形,表面再貼漂亮的木皮(核桃木皮或雞翅木皮),內部還有一層補強措施。更讓我想不通的是,音箱箱體上面那些鑲條是怎么鑲進去的?如果您用手敲Olympica Nova的箱體,就會發現聲音更沉,顯示箱體更為扎實?;诉@么的精神打造出側面線條優雅的箱體,不僅是為了好看,主要目的是要降低箱內單元背波所產生的駐波干擾。

Olympica Nova V是雙音箱線設計,那四個音箱線接端很精致,而且容易使力。低音反射出口處很特別,這并非典型低音反射孔設計,他家稱為Stealth Ultraflex,可以降低氣流噴出的噪音,并且讓氣流噴出時更順暢。

自家設計單元

把Olympica Nova與上一代Olympica外觀、箱體的差異表過之后,讓我們來看看Olympica Nova V所使用的單元。Olympica Nova V用的高音單元還是他家所謂DAD(Damped Apex Dome)28mm高音單元,但是作法跟上一代完全不同。上一代那個箭頭跟高音單元的金屬面板是分開的,獨立制造;而現在的DAD高音單元那個箭頭、弧形跟面板是一塊鋁材削切出來的,最大的差別就在于抑制高音單元本身細微震動的能力。還有,上一代DAD高音單元是29mm,現在則是28mm。此外,您還要注意,這個DAD高音單元的箭頭與弧形不是設計來看漂亮的,箭頭后方有一塊小小的吸音棉跟高音單元振膜微微接觸,這也是煞費苦心的作法。所以,光是這個DAD高音單元就已經展現出Sonus Faber的最大誠意。

Olympica Nova V所使用的150mm中音單元跟前一代一樣,振膜采用紙漿、Kapok(木棉)與Kenaf(麻)纖維以及其他天然纖維自然風干,不過其他部分則已經采用Homage Tradition的單元改良。中音單元與低音單元的框架都是鋁合金框架,音圈采用CCAW(Copper Clad Aluminum Winding),中音單元振膜中央有相位錐,這個相位錐的作用是降低互調失真,提升動態范圍。那三個180mm低音單元沒有相位錐,振膜采用纖維紙漿與發泡材料的三明治結構,采用跟中音單元一樣的紙漿為的是要求得一致的音色。而高音與中音單元刻意獨立一個箱室,與底下那三個低音單元分開,就是要避免低音單元的振動影響到高、中音單元。

可以下沉32Hz

Olympica Nova V的分音器采用他家所謂Paracross技術,讓分音器受到RF的影響降低,提升瞬時反應,也降低了底噪,內部的電容器采用訂制的Clarity Cap,分頻點設在250Hz與2,500Hz處,這是很中庸沒有爭議的分頻點。250Hz以下由那三個低音單元負責,250-2,500Hz之間的頻域由中音單元負責,2,500Hz以上則交給高音單元。Olympica Nova V的帶寬標示32Hz-35,000Hz,靈敏度90dB(1m/2,83V),平均阻抗4歐姆?;蛟S您不了解為何要標32Hz?而不是30Hz或35Hz等,其實這32Hz就是C1音階的頻率,再往下就是C0音階16Hz,C1往上C2就是64Hz,C3就是128Hz,C4就是256Hz,以上類推。32Hz有何特別之處呢?我們在聽圣桑第三號交響曲「管風琴」第二樂章一開始那低沉的管風琴就是C1 32Hz;我們聽理查德史特勞斯「查拉圖斯特拉斯如是說」,一開始日出那段的管風琴與低音提琴的音階也是C1 32Hz。Sonus Faber想告訴我們,Olympica Nova V是可以播放這二首曲子的音箱。您可能會問:有沒有哪首曲子的音階是低到16Hz的?可能有,但我沒聽過。

建議雙音箱線使用

Olympica Nova V采用雙音箱線設計,音箱線端子很漂亮,跳線則用金屬片,您買回去之后,建議以雙音箱線使用,可以降低低音單元反電動式對中、高音單元的負面影響。如果不想用雙音箱線,我建議去找一截更好的音箱線來當跳線,這樣又可以再度提升音箱的聲音表現。對了,Olympica Nova V還是沒有傳統的音箱網罩,而是用彈性線鏤空流蘇半遮那些音箱單元。好看,但沒有保護作用,家里有小孩的要小心。

多套擴大機搭配

聆聽Olympica Nova V的場地在我家開放式大空間,由于Olympica Nova V停留在我家的時間很久,所以我也物盡其用,搭配過許多擴大機。細數搭配過Olympica Nova V的擴大機有McIntosh MC901雙擴大機、Pass X350后級、杭州隱士音響ESD D100W-1B 10瓦純A類單聲道后級,Audio Valve Baldur 70真空管單聲道后級,惠樺 Oriole 50瓦People真空管綜合擴大機,以及Mark Levinson No.5802綜合擴大機。經過這些擴大機的幾輪比較,我可以很清楚地得知Olympica Nova V的真正聲音特質。聆聽Olympica Nova V時,為了降低不同前級所帶來的影響,我干脆全部以Weiss DAC 502直入后級,利用DAC 502的音量控制來調整音量,CD轉盤則是emmLabs TSDX SE。當然,我也跟AER Momentum、DynamiKKs!Monitor 10.15,以及ATC SCM100 ASL音箱做比較。

Olympica Nova V采用的DAD高音單元很特別,150mm中音單元則是自家開發的,那三個180mm低音單元也是在意大利制造,這五個單元充分彰顯其與眾不同之處。

音箱本色嗎?

在此我要先說,如果您單獨只用一部擴大機來聽Olympica Nova V時,您所聽到的將會是那部擴大機聲音特質加上Olympica Nova V音箱的聲音特質,而假若那部擴大機的個性比較強,此時Olympica Nova V的聲音特質就會被誤解。同樣的,如果要評測擴大機,如果該擴大機只搭配過一對音箱,也很容易因為音箱的強烈個性而影響到擴大機的「本色」。所以,評論器材時,我都會盡量多做搭配,這樣才能降低錯誤的發生。

讓我先說我熟悉的Pass X350.5后級推Olympica Nova V時的聲音表現,由于Weiss DAC502本身的聲音特質就是比較細致柔和的,所以連帶的也讓Pass X350的陽剛氣息軟化一些。當我聽老虎魚那張「AYA」汽車音響測試片時,發現Olympica Nova V那三個180mm低音單元所發出的低頻真豐厚,再加上老虎魚本來低頻就很豐滿的錄音特質,老實說低頻的量感聽起來很過癮,理性一點的說,其實低頻是有點過量,但使用Pass X350.5時,您可以想象Olympica Nova V的低頻就好像吃東坡肉沒有夾「割包」,前面幾口還好,吃多了就會覺得膩。

「AYA」是德國一家汽車音響協會,他們委托德國老虎魚唱片公司制作了二次給汽車音響比賽測試用的CD,分為第一集與第二集,此處介紹的是第二集,每集有二張CD,好聽又好用。

可柔可剛

以杭州隱士音響ESD D100 W-1B來推Olympica Nova V呢?老實說有點力有未逮,因為它每聲道只有14瓦(4歐姆負載),而Olympica Nova V的靈敏度是90dB(1m/2.83V),平均阻抗4歐姆。老實說雖然這部單聲道后級采用大水塘濾波電容的供電,推起一般音樂時,大概還不錯。但如果播放對低頻要求比較嚴苛的唱片時,很明顯的可以聽出低頻的控制已經開始亂了套。例如聽「Wende Chante!」時,強烈的音樂、人聲與低頻就會讓Olympica Nova V顯得招架不住,事實上這是擴大機的輸出功率不夠,并非Olympica Nova V的低頻控制不佳。當然,如果搭配的是靈敏度95dB或100dB的音箱時,這14瓦就很好用了。

此外聽慕特那張「Across the Stars」時,第一首那豐厚的低頻也會拖尾巴。不過我也要說,Olympica Nova V搭配這套擴大機時,音質表現很好,細致中帶著溫柔,聲音調子是傾向溫暖的,而且反應很快,但又不具過度的剛性與侵略性。如果整體的聲音考慮來說,這套搭配可以久聽不膩,而且帶有軟質的美。

再來說到Olympica Nova V搭配Audio Valve Baldur 70單聲道真空管后級。它的(?)頻量感少過前述二部擴大機,但是音場的透明度、聲音的直接無隱感覺、樂器線條的浮凸明晰程度都好過前面二部擴大機。用Baldur來搭配Olympica Nova V,假若您沒有比較過,也會覺得一切還不錯,也不會嫌低頻量感比較少。然而,如果您已經聽過Pass與ESD擴大機時,對于低頻量感的滿足感已經被養大胃口,當然就會嫌搭配Audio Valve Baldur 70的低頻量感不夠豐厚。

而搭配Oriole惠樺50瓦People擴大機時,老實說我有點嚇到,為什么?一來這部真空管合并擴大機聲音飽滿彈跳直接無隱,透明感很高,驅動力強,低頻飽滿扎實勁道很足,聽起來根本不像是每聲道只有50瓦。不過,我也要說惠樺這部合并擴大機的聲音偏向剛性,最好要搭配類似AER Momentum這種比較豐軟的音箱。如果您只聽到這部綜合擴大機搭配Olympica Nova V的聲音,就會以為Olympica Nova V的聲音是剛性傾向,活潑健康熱情,但少了些音樂該有的柔婉。

可中性

再來是搭配Mark Levinson No.5802綜合擴大機。老實說我認為此時聽到的Olympica Nova V應該是比較真實的面貌,首先低頻量感是夠的,但又不會過多。聽上述慕特、「Wende Chante!」或老虎魚「AYA」汽車音響測試片時,低頻量感雖然沒有滿出來的那種過癮感覺,但量感是夠的,而且跟高、中頻段能夠獲得平衡。為何我會說此時的高、中、低頻段量感比較平衡呢?這是跟McIntosh MC901聽感相比所得到的結論。事實上論起整體平衡性的表現,我認為搭配Mark Levinson與McIntosh擴大機時最符合我的要求。不過我也要說,Olympica Nova V搭配Mark Levinson No. 5802時,就沒有隱士ESD擴大機那種細致柔美,低頻量感也沒有Pass那么豐厚。

最后來說搭配McIntosh MC901時的聽感??催^上一期音響論壇的人都知道,這是一部雙擴大機,包括一部300瓦真空管后級,以及一部600瓦晶體后級,您可以把這二部后級分開來個別推Olympica Nova V,也可以用它原本的雙擴大機療法,讓300瓦真空管機推高、中音單元,600瓦晶體后級推那三個低音單元。

問題來了,如果以雙擴大機療法來推Olympica Nova V,Olympica Nova V是會呈現多種風貌的,因為在高、中頻與低頻量感可以分別調整的狀況下,Olympica Nova V可以變得比較剛強(低頻量感調少些),或變得比較豐滿(低頻量感調多些,其實是高、中頻量感調少些);可以呈現內斂、也可以轉為開朗陽光。

空間因素影響大

假若單獨以300瓦真空管機或600瓦晶體機來推Olympica Nova V呢?此時Olympica Nova V展現的是陽光男孩的一面,活潑、外向、肌肉扎實、反應敏捷,而且馬步扎得很穩,可說是下盤穩固、手腳利落。但此時高頻就沒有Mark Levinson那么內斂,也沒有隱士音響ESD那么柔細。如果比較得更細些,300瓦真空管推Olympica Nova V時透明感高過600瓦晶體機,聲音直接無隱的程度也高過600瓦晶體機,但是整體聲音的凝聚穩固程度與重量感就沒有600瓦晶體機好。

看到這里,我相信讀者們心里一定在罵總編了:「說了半天,新娘蓋頭都還沒掀開,到底是哪部擴大機最適合Olympica Nova V?」。在此我要先說,適合我家的未必適合你家,因為每個聆聽空間的音響聲學條件都不盡相同。但是我可以告訴您,如果府上是硬調空間,最好是選擇隱士音響ESD擴大機,不過隱士音響那套后級的輸出功率不足以讓Olympica Nova V充分表現低頻域,所以并非最佳搭配,只是告訴您硬調空間需要搭配比較軟調的擴大機。另外Pass擴大機也適合在硬調空間中搭配Olympica Nova V,因為低頻量感相當足。假若府上聆聽空間屬于比較中性,可以選擇搭配Mark Levinson。如果是比較軟調的空間,那就適合搭配McIntosh與Audio Valve,還有惠樺真空管綜合擴大機。

至于在我家,我認為以McIntosh MC901的600瓦晶體后級來搭配Olympica Nova V最過癮,因為它能夠盡顯Olympica Nova V在低頻方面的表現,包括圣桑第三號交響曲「管風琴」第二樂章的32Hz極低頻,這也證明Olympica Nova V的規格標示不是說假的。當然,因為我家的聆聽空間是中性偏軟調,所以搭配McIntosh相當好;如果是硬調空間,我也不建議如此搭配,因為此時聲音聽起來會太猛太兇悍,溫柔美感不足。

活潑清晰健康

Olympica Nova V的聲音屬于活潑清晰健康陽光高度解析的,這種聲音特質跟早期的Sonus Faber音箱是不同的,有些人可能會懷念以前Sonus Faber的聲音,說是比較有「音樂性」,其實這種說法是很含糊的,純粹是個人想象的偏好。所謂「音樂性」不是應該要能夠把音樂中該有的樂器演奏細節、各聲部層次、優美的音質、正確的音色、美好的和聲等完整呈現嗎?如果Olympica Nova V能夠完整呈現上述的聲音,為何聽起來比較清晰、高度解析就不是音樂性呢?有些人所謂的音樂性只是自己覺得聲音不會刺耳、聽起來沒有壓迫感,這樣就是音樂性,這樣的聲音可能就像不夠優秀的指揮,營造出來的聲音只可以用「渾」字來解釋,聽不到內聲部的層次,也沒有樂器該有的和聲優美音色。

請不要以為「活潑清晰健康陽光高度解析」聽起來就是會吵雜、會刺耳、不耐久聽。剛好相反,這樣的聲音特質聽起各種音樂都具有很好的音樂活生感,樂器的彈性、旋律的躍動、快速的瞬時反應、強大的動態對比都可以展現,而且還能保持該有的高、中、低頻段平衡性。請不要忘了我在前面說過,Olympica Nova V因為擁有三個180mm低音單元,低頻量感相當足,搭配有些擴大機我甚至覺得低頻量感還太多了。幸好McIntosh MC 901能夠把這些低頻緊緊抓住,凝聚成一團,有重量,有實體感。這種扎實的低頻表現在聽老虎魚的錄音時最容易呈現,低頻雖然豐厚,但還能保有彈性活力,而不是軟軟松散,好像老車爬坡,有氣無力。

實體感很好

Olympica Nova V的聲音鮮活,這種個性在聽爵士樂演奏時最容易呈現。當我聽山本剛那張Venus剛出版沒多久的「Live at Jazz Is」時,鋼琴的堅實觸鍵、琴音的高度凝聚、鋼琴的亮度光澤、充滿空間的泛音細節,套鼓鈸的細微振動、鼓刷與鼓皮的接觸、硬調的腳踩大鼓、還有扣彈質感清晰的Bass,這些聲音交織成一片鮮活的音樂網,讓人聽了身體不自主的會跟著節奏搖擺。此外,Olympica Nova V的聲音很有實體感,鋼琴低音鍵有重量,中音鍵、高音鍵晶瑩之外還帶著實體感,聲音是凝聚的,不是如空氣般虛無飄渺。

Olympica Nova V的小提琴很甜美,擁有健康的活力與適度的光澤,線條清晰。聽Dorian那張「傷心」或「Virtuoso A Treasury of Favorite ViolinEncores」時,小提琴演奏的各種音響效果都能很清楚呈現,該柔婉時很柔婉,該剛硬時也能夠凌厲,無論怎么演奏,小提琴聽起來真實度很高。而聽慕特那張「Across the Stars」時,慕特那把小提琴所演奏出來的琴音跟前面二張Dorian唱片聽起來完全不同,琴音線條更凝聚、更細些,但刻劃很清楚,木頭味也更濃?;蛟S您會問:到底哪張唱片的小提琴聽起來才是真的?我的回答是:三張唱片的小提琴都很真,這也凸顯Olympica Nova V能夠把每一支小提琴不同的音質音色都忠實再生。

辨識度高

Olympica Nova V的大提琴聲音表現如何?先說辨識度,我最近收到幾套巴哈的無伴奏大提琴組曲,那都是比較年輕的演奏家所錄音,包括Jean-Guihen Queyras、Maitane Sebastian,我就拿他們來跟傅尼葉的巴哈無伴奏做比較。先不論其音樂詮釋如何?Olympica Nova V可以把每張CD的大提琴獨特音質音色都表現出來,辨識度很高。有的聲音線條比較凝聚、有的聲音線條比較松、有的木頭味比較濃,有的明顯可以聽出箱體共鳴比較豐富。這些細微的大提琴差異Olympica Nova V都能夠忠實呈現,所以你問我Olympica Nova V的大提琴聲音到底是怎么樣?老實說我還真不知道要怎么回答?因為每把大提琴的聲音都不同??!我可以確定的是,Olympica Nova V的大提琴聽起來不會粗、不會硬,是溫暖的、豐富的,不是單薄的。聽無伴奏大提琴如此,聽大提琴與鋼琴的二重奏也是這樣,就說王羽佳跟Gautier Capucon那張法朗克、肖邦的二重奏好了,這張CD的大提琴就跟程氏姊弟那幾張大提琴、鋼琴聲音完全不同,前者的大提琴比較柔些,寬松些,后者的大提琴聲音比較有勁、線條凝聚凌厲。

輕盈觸鍵盡顯

Olympica Nova V的鋼琴表現我認為非常好,就說聽Pollini彈的貝多芬最后三首鋼琴奏鳴曲,您可以聽到很豐富的鋼琴泛音,音粒一顆顆爽脆利落不會拖泥帶水,低音鍵弦振龐大同樣也很清楚,不會混在一起,更重要的是可以聽出鋼琴琴鍵的彈性,音樂充滿躍動的活生感。這樣的特質可以說明Olympica Nova V的瞬時反應是很快的。

另一張可以說明瞬時反應的是Pinnock以大鍵琴彈的巴哈「Well-Tempered Clavier 1」。與鋼琴的雄壯權威相比,大鍵琴是很纖細的,但鉤子勾弦的那種清脆細致質感,以及大鍵琴飄出來的尾音都可以感受到Olympica Nova V的活生特質,Olympica Nova V把大鍵琴唱得很靈巧,不會死死板板的,而且又能夠有甜味,又不會噪耳。這樣的大鍵琴聲音保證您喜歡。

飽滿有勁不粗

Olympica Nova V的人聲是飽滿的,中氣十足的,聲帶紋理清晰的,同樣的辨識度也很高,我就以Jennifer Warnes的「Famous Blue Raincoat」(1987)、「The Well」(2001),以及「Another Time,Another Place」(2018)這三張不同時期的錄音為例。Olympica Nova V很輕易的就可以唱出三種不同的Jennifer Warnes嗓音,不過那是細節上的不同,而不是嗓音改變了?;蛘哒f這是歲月緩慢改變嗓音的證據,當然還加上不同的錄音室、錄音師所炮制出來的嗓音差異??傊@三張唱片的嗓音都是美好的,也都可以聽出是她的嗓音,但Olympica Nova V把歲月的味道唱出來了。

而在男聲方面,老虎魚唱片里那些歌手的嗓音聽起來很多是帶有濃厚磁性的、粗獷的、音像龐大的、寬松的,Olympica Nova V那個160mm中音單元把流行音樂的男聲表現得迷人。俗話說中頻如果不好,音響就是黑白的,Olympica Nova V的男聲表現實在沒什么好挑剔的,飽滿、寬松、聲帶細節聽得到。如果是歌劇男高音呢?我聽Rolando Villazon所唱的那張「Mozartissimo」,Olympica Nova V展現的是溫柔又細致的男高音,嗓音一點粗礫都沒有,好像在摸天鵝絨那般柔細。而且,即使唱到高潮,強烈的嗓音也不會讓那個中音單元聲音變粗,顯然這個150mm中音單元夠強壯。

音樂規模感龐大

Olympica Nova V的管弦樂表現能力如何?很好!老實說超過我從箱體大小所帶來的直覺推測。說得直白些,就是管弦樂音樂規模感超過箱體給人的感受。Olympica Nova V的箱體體積并不大,而且因為不是矩形,在視覺上更是縮小了尺寸,直覺會讓人認為這是一對細致的音箱。沒想到,當我聽Andris Nelsons指揮波士頓交響樂團的蕭士塔高維契第五、八、九號交響曲時,Olympica Nova V竟然也能承受住內中許多高潮段落,聲音還能保持凝聚扎實,沒有崩潰,尤其管弦樂的低音聲部可以聽出層次,厚度也不錯,我想這跟我用600瓦晶體機在驅動Olympica Nova V有關。而換聽inakustik選輯的Telarc「A Spectacular Sound Experience」時,Olympica Nova V展現的低頻量感更多更濃,這是因為Telarc錄音的特質所致,與前述蕭士塔高維契那張CD的稍帶硬調管弦樂不同。

真難挑出缺點

如果您問我,Sonus FaberOlympicaNova V第一個吸引人之處是什么?我要誠實的回答是箱體的造型與精致的作工。尤其靠近仔細端詳時,更會覺得光是買這樣的精致意大利手工就值得。而Olympica Nova V第二個吸引人的地方在哪里?就在每個單元的設計與性能,老實說這要內行人才懂,從單元外表看不出來。Olympica Nova V第三個迷人之處是什么?體積大小適中,可以適合各種評述的聆聽空間。最后,Olympica Nova V還有一個吸引人之處,那就是頻域寬廣,許多音箱雖然宣稱低頻到30Hz甚至25Hz,但實際聽起來低頻會「吊吊」(臺灣話),沉不下去,而Olympica Nova V的管風琴低頻是可以真正往下沉的。至于高頻域的延伸,以人耳的聽力而言,隨便做都超出人耳可聽范圍,重點是高頻段要夠甜夠有光澤,這無疑也是Olympica Nova V的強項。想來想去,以這樣的價位帶,還真的很難挑出Sonus FaberOlympicaNova V的缺點呢!

器材規格:

Sonus Faber Olympica Nova V

產品類型:三音路五單元低音反射落地式音箱

推出時間:2019年

使用單元:

28mm DAD高音單元×1

150mm中音單元×1

180mm低音單元×3

帶寬:32Hz-35kHz

分頻點:250Hz、2,500Hz

靈敏度:90dB(1m/2.83V)

平均阻抗:4歐姆

重量:44公斤

外觀尺寸(WHD):424×1,174×529mm

真難挑出缺點:勢霸 Sonus Faber 歌劇院新星5號 Olympica Nova V 世霸 落地音箱
? 2021久久精品国产99国产|欧美日韩视频一区二区三区|亚洲欧洲中文日韩久久AV乱码|2020国自产拍精品高潮|亚洲男同帅gay片